为了防止有些什么跟着一起打天下的将领,功臣什么的,忽然觉得『我上我也行』,刘秀便是通过『退功臣而进文吏』的策略削弱开国武将势力,罢都尉官正是是这一逻辑的延伸。目的是好的,想要将地方军事指挥权收归中央,由中央任命的『中郎将』、或是某将军来等直接统兵,切断地方豪强与军队的联系,确保皇权对暴力机构的绝对垄断。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
当然,长期战乱导致民生凋敝,罢都尉官可减少地方军费开支,裁撤冗余军事编制,将资源转向农业复兴,这也是有好处的。
可惜啊,在华夏悠久的历史进程中,政策调整往往是过度的寻求『平衡』。
地方上的士族豪强也不傻,他们表面上坚决拥护大魔导师的英明决策,不管是大会还是小会上都是明确强调要遵守律令,废除郡县都尉,可是实际上在背地里加大了对于各类『灰手套』和『黑手套』的支持……
频繁的中央调兵镇压,加剧了财政的危机。
而且郡县都尉级别的军事力量缺失,并不会就减少地方上的军事危险,反而是留出了不必要的空白……
光明无法照耀到的区域,必然就会被阴影所填充。
郡县的官方军事力量的空缺,给地方豪强武装提供了发展空间。这一政策与宋代收精兵、明代废丞相一样,成为中央集权制度演进的关键节点,其影响远超军事领域,深刻塑造了华夏封建王朝的政治生态。
斐潜现在所必须要注意的问题,就在于他不能再次犯刘秀,以及其他什么统治者的毛病。
例如,东汉光武帝刘秀实施的『罢都尉官』政策,其初衷是削弱地方军事权力,强化中央集权,以维护国家统一和稳定。这一政策在短期内有效加强了中央权威,巩固了政权。
然而,如同许多重大的历史变革一样,政策的实施效果具有复杂性。
随着时间的推移,该政策在地方治理、军事响应效率等方面也可能带来新的挑战。
历史经验表明,任何政策都需要根据实际情况进行动态调整和完善。
在政策执行过程中,如何全面、及时地收集不同群体的反馈,确保信息畅通,从而更有效地回应社会需求,是华夏历代治国理政都曾面临的课题。
如何正视,而不是回避,或者掩盖,才是体现出一个国家,一个政权的责任和担当。