百书屋

后记：一次打破男性叙事窠臼的尝试（第4页）

生活就是这样，用99%的平庸稀释1%的震撼。

-

二、 江获屿

1、“完美服务型男主”是男性叙事的翻版。

一方供养，一方接受，只是性别互换了而已，但仍然是单向付出、工具化、去人格化的叙事模式。

第16章是争议最大的，有些评论也是让人无语的。在我第1章已经避过雷的情况下，她选择看下去了。看到那发现超出自己的接受范围，选择退出是一种选择；骂骂咧咧留下一句评论再退出是另一种选择。到这里我都能接受。

可偏偏有人骂骂咧咧退出之后，还去开头干扰别人阅读。她不喜欢，别人也不能看。还让我别写了。

她的逻辑就是整个创作市场只能迎合她单一的审美。然而，她过几天又来评论，再过几天又来。完全能想象得到她在那钻牛角尖的样子。

还有俯视型的：“我不给你打差评，是因为你这文还有可取之处，懂？”

再一种是教育型的：“我来告诉你男主该怎么写，无条件恋爱脑，吧啦吧啦……”

“我来看小说，就是要给女主找个贤夫良婿，所有男主都必须给我按照XXX来写。”

仿佛看到了一群年龄很小的男人在屏幕后面跟我对话。只能不断地调整心态，无数次跟自己说：“她们年纪还小，不要计较。”

看到过一个很有意思的说法，这种要求男主无条件爱女主的思维是“小孩思维”。甜宠男主就是理想中的父母，给自己无条件的爱与包容，提供经济保障，而自己只需要反馈一些情绪价值，不需要实际上的付出。

就像波伏瓦在《第二性》中提到的：许多女人固执地在“做孩子”，在举止和衣着上无限延长，在男人的怀抱里重新变成孩子，使她们十分满足。

江获屿的服务有爱情的成分，也有私欲。一开始迎合温时溪的要求，是为了追到她；追到之后带她进步，是为了把她拉到自己的层次来。